2009年10月17日一上线，就被眼前的情景惊呆了：大家对CFan的管理的意见像一股泉水迸发出来了，这是我出乎意料的，也是我意料之中的；出乎意料的是这么快，意料之中的是这种情况快出现了。
首先文章一开始，我对我进行自我批评，其一，在论坛的确发广告发的太多、灌水灌的太频繁，造成了不良风气的助长；其二，我在论坛举办的T楼活动原意是想活跃气氛，因为CFan的会员很懒，很少打字，所以就举办了这几次活动；其三，我在即将成为网站建设实习斑竹没有正确为自己定位，也算是在管理组的一大失误。
在论坛之风不正的情况下，论坛的几位老会员大胆主动的发帖直中要害，抒发自己对论坛的观点，我作为一个比他们要新的新的CFan新人，但也作为在将近两年的站长和论坛生涯，也需要对CFan论坛做出贡献，别忘了我是一个电脑爱好者迷。
在写这篇文章时，我的电脑桌上就放着新的一期（20）的电脑爱好者。当我有兴致的打开这一期杂志，的确感慨挺多。杂志办得这么好，网站也一定会更好！可是我又再一次进入我那熟悉的论坛时，论坛的乱让我有些特别的想法。
首先，我对论坛高层发表自己的意见：论坛高层对自己的定位还是不算准确，我们是一个技术论坛，有必要增加原创技术经验，而不是一昧的摘抄、转载……这一点感觉论坛不如杂志做得好。大家最近都说管理层有问题，管理怎么样怎么样的乱，我认为不是，因为CFan论坛根本就是一个开放的技术论坛，别看灌水是主流，但是它的根基是不会动的，就像中国的非公有制在一天天的壮大，而且超过了公有制，但他能触动公有制的国有经济吗？不能，这是必然的。所以说，高层对于论坛的会员管理是没有错误的，只是对一些问题判断不准确。
其次，我想对CFan论坛的会员说几句，因为我在文章之前对我进行自我批评，我就不说其他的了，但是我还要问各位一个最最简单的问题：各位，你们真的喜欢CFan论坛吗？如果你喜欢，为什么这次你们提出的意见不会坚持下去，自己做出表率，而是说管理没有表态就无法改革？我认为，国家改革还在于人民，论坛改革最基本还在于会员，会员最根本的改革方法就是论坛的发展唯一出路，小单说只有管理员表态才有可能胜利，不一定的。历史上五四运动，有过官方表态吗？就是因为中国在巴黎和会上外交的失败才激怒了学生，这正好与我们CFan论坛的问题几乎相近！但最后五四运动胜利了吗？胜利了！靠的是什么？靠的是中华民族的团结！会员们，我们先不讨论管理员怎么怎么样，请先思考思考自己的得失，是不是为CFan论坛出谋划策过，是不是向管理员直接发短信、上QQ、发e-mail、甚至是打电话向他反映过论坛的情况？所以，要变革，我们会员必须先团结，而我们的领导人是谁？就是各个版的英勇斑竹！只有版主带头做好，我相信会员也会跟着做好的！虽然我们的目的不同，但是我们获得的结果是一样的——为了CFan论坛的明天！
第三，论坛的设置，论坛设置上是我最奇怪的，第一，为什么没有升级论坛程序？难不成Discuz没有了合作关系？我希望电脑爱好者杂志社（注意，是电脑爱好者杂志社）能够重视论坛和官网的发展！因为这是一个电脑技术论坛，必须以网络为第二主载体才能成功。第二、论坛上的好帖为什么没有被登载杂志上？而且论坛并没有相关分区，这一点让我很意外，我本人自从四年级开始看《读者》，知道读者网建立，我就上去看了看，发现他们对网络的互动很强，在论坛上发表的好的文章几乎每期都在杂志上有十几篇！让我感到很欣慰，这样不仅是对网络写手的一个尊敬，更是让那些不上网的同志们感受到网络的快捷。而《电脑爱好者》也应该是这样的！虽然篇幅有限，但是每期登载三到四篇不为过吧……当然也许会有人说了网络抄袭水分大，那么我们会员也应该恪尽职守自己的道德底线，不要抄袭！这是人人必须做的！第三、还是第二大点提出来的：不要放弃CFan论坛，有的时候，那些没有放弃的人往往都会成功，这是历史的常理。
这篇文章我从论坛、会员、以及杂志的关系写了我对为什么论坛会出现这种时间表达了自己的观点。最后，我想说，这篇文章不再字数，在于能否对管理员、会员以及编辑杂志社的关系的和睦相处起到作用，希望这次论坛改革能顺利，也希望能对改革的方案起到一定作用。
张宁
2009年10月18日 晚23：00