Google宣布部分服务将停止对IE 6的支持

  【张宁网报道】北京时间1月31日消息,据国外媒体报道,Google宣布,从今年3月1日起,旗下两大服务Google Docs和Google Sites将停止对IE 6的支持。

  Google在其官方博客中表示:“其他许多公司早已停止了对IE 6等老式浏览器的支持,我们现在也开始加入到这一行列。从3月1日起,Google Docs和Google Sites的主要功能将无法在IE 6浏览器中正常使用。”

  业内人士预计,2010年会有更多的Google服务不再提供对IE 6的支持,Google最终将彻底抛弃IE 6用户。

        ZNing~短评:难不成Google是正式开始抛弃IE,推销Chrome了?拭目以待啊……

中国互联网的“低谷”需要大家的支持!

2010年1月30日,在中国互联网风暴仍继续在互联网作乱时,几乎一半的站长选择了退出中国互联网,选择国外主机;同时又被CNNIC的CN域名限制无奈的选择了外国域名注册,严重的导致中国互联网资金外流。2010年1月31日,CN域名实名制正式施行,大家都不知道CN域名是否会度过这一天,部分站长正等待着结果,而大部分已经对中国互联网放弃了。就在这中国互联网的“分水岭”时,山东省张宁互联网研究中心创始人之一、张宁网创始人张宁近日表示:中国互联网的“低谷”需要我们大家的支持!山东省张宁互联网研究中心将永远在中国发展互联网事业!

张店区实验中学2006级11班2010年1月29日所需下载文件

张店区实验中学2006级11班2010年1月29日所需下载文件贴

QQ关闭了群上传功能,所以张宁网与飞向蓝天励志论坛接手了上传文件,点击下面的链接下载吧:

点击进入下载-张店区实验中学2006级11班2010年1月29日所需下载文件

注:由于宋老师在发送离线文件时QQ出问题了,所以只有化学所需资料,请各位耐心下载,大约78MB左右。

谷歌英文官方博客的退出中国市场报告——《A new approach to China》原文及译文

导读:传言要退出中国的谷歌在互联网上像一个点燃的火药桶一样爆炸了,它的消息盖过了与此同时发生的海地地震的消息,为什么谷歌要退出中国?山东省张宁互联网研究中心创始人张宁通过一系列追根溯源,同时了解了一些内幕后得出了结论:中国互联网容不得任何外国侵犯它的利益,只要干了侵犯政府“利益”的事情,就百分之百要被政府给Over!下面是谷歌CLO(首席法律官)兼副总裁David Drummond在谷歌官方博客(http://googleblog.blogspot.com,很可惜,被我们伟大的祖国给GFW了)发布的题为《A new approach to China》(《对待中国的新策略》)一文,从中我们能读出的是Google没有本事还是中国互联网的悲哀?希望你有自己的体会。

——山东省张宁互联网研究中心 创始人 张宁

 

原文:

A new approach to China

1/12/2010 03:00:00 PM

 

Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.

 

First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.

 

Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.

 

Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.

 

We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this U.S. government report (PDF), Nart Villeneuve’s blog and this presentation on the GhostNet spying incident.

 

We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China’s economic reform programs and its citizens’ entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.

 

We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that "we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China."

 

These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

 

The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.

 

Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

 

译文:

对待中国的新策略

2010年1月12日 15:00:00

 

和许多其他著名组织类似,我们每天都会面对持续不断、程度不同的网络攻击。去年12月中旬,我们发现许多来自中国的针对我们公司许多基础设施的非常复杂,并且有针对性的攻击,并窃取了一部分属于公司的智慧财产。然而,我们很快地意识到,这些起初被认为是单纯的安全事件——尽管很严重——完全是另外一回事。

首先,这些袭击的对象并不仅仅是Google。作为我们调查的一部分,我们发现,至少有20多家企业——其业务范围广泛——包括互联网,金融,技术,媒体和化工等领域——也都成为了攻击目标。我们目前还在通知这些公司的过程中,我们也与美国有关当局的工作。

第二,我们有证据表明,攻击者的主要目的之一是访问的中国人权活动家的Gmail帐户。根据我们到目前为止的调查,我们确信他们的进攻并没有达成这一目标。只有两个Gmail帐户似乎已被访问,而这些活动也仅限于帐户信息(如帐户的创建日期)和主题行,而不是具体的电子邮件内容。

第三,独立于针对谷歌攻击的调查显示,有几十个位于美国、中国和欧洲的、倡导中国人权的Gmail用户的账户经常会被第三方访问。 这些帐户目前还没有被通过任何Google的安全漏洞访问过,但这些用户的电脑上很可能已经存在钓鱼或恶意软件。

通过对这次袭击所进行的调查所获得的信息,我们已经对我们的基础设施和架构进行了改进,以改善Google和我们的用户的安全性。在个人用户方面,我们会建议人们在电脑上部署知名反病毒和反间谍软件程序,安装操作系统补丁,并更新其网络浏览器。在使用即时消息和电子邮件时应保持警惕,特别是在点击其中的链接或输入个人信息如密码的时候。您可以看这里了解我们的网络安全的建议。如果想要了解这些类型的攻击更可以阅读这份美国政府的报告(PDF格式), 纳尔特维伦纽夫的博客以及这里对GhostNet间谍事件的介绍。

我们已采取非同寻常的步骤来和广大的受众共享这些攻击的信息,不只是因为我们所发掘的对安全和人权的影响,而且还因为这些信息关系到了一个更大的关于全球言论自由辩论的核心。在过去二十年里,中国的经济改革计划和公民的企业精神已经使亿万中华儿女脱离了贫困。事实上,这个伟大的国家处在现代快速经济进步和发展的核心。

我们在2006年1月推出Google.cn,基于这样的信念,让中国人民更容易接触到信息以及一个更加开放的互联网的益处超过了同意审查某些结果所引起的不适。当时,我们明确表示,“我们将密切注视中国的情况,包括新的法律和其他对我们服务的限制。如果我们确定无法达到这些既定的目标,我们将毫不犹豫地重新考虑对中国的策略。”

这些袭击以及通过它们发现的监视行为–结合在过去一年进一步限制网上言论自由的企图–使我们得出这样的结论:我们应该重新考虑在中国业务的可行性。我们已经决定,我们不再愿意继续在Google.cn审查过滤搜索结果,所以在未来的几周里,我们将与中国政府讨论可以在法律范围内运作的未经过滤的搜索引擎的基础,如果有可能的话。 我们认识到,这很可能意味着必须关闭Google.cn,并有可能关闭我们在中国的办事处。

决定重新考虑我们的中国业务是一个艰难的决定。我们知道这将可能有深远的影响。我们要明确的是,这一举措是由我们美国的管理人员在那些努力工作成就Google.cn今天成功的中国员工并不知情或参与的情况下作出的。我们正致力于负责任地解决所导致的困难问题。

发布者:大卫德鲁蒙德,高级副总裁,企业发展和首席法律官
 

商务部:未接到谷歌退出报告

鲍颖

        【张宁网报道】针对近日谷歌公司宣称可能退出中国市场一事,商务部新闻发言人姚坚昨日上午表示,目前还未接到谷歌退出中国市场的报告。

        姚坚介绍,谷歌在北京共设立了两家外资企业,分别为谷歌信息技术(中国)有限公司,和北京谷翔信息技术有限公司。目前,无论是商务部还是北京市商务主管部门都未接到谷歌撤出在华投资,或退出中国市场的报告。姚坚表示,无论谷歌公司做出何种决定,都不会影响中美经贸大局。

        姚坚认为,如果谷歌退出中国市场,也不会影响外国投资者对中国的信心。“因为中国是全球使用互联网人数最多的一个市场,相信如此庞大的市场对外资还是有吸引力的。且中国一贯坚持开放的原则,为海外投资者提供必要的支持和良好的投资环境。”

        他强调,包括谷歌在内的跨国公司,都应遵守国际规范,尊重东道国的法律法规,并承担相应责任。

CNNIC发布最新利好域名新规

   【张宁网报道】近期,域名专向治理行动已经深入开展了一段时间,为了缓解当前CN域名行业紧张的局面,也为了域名产业更健康、和谐发展。CNNIC于今日发布最新域名管理规定,凡是2009年12月14日之前注册的CN域名允许个人持有、交易。 

  新规定称,2009年12月14日之前注册的CN域名允许个人持有和交易,但域名注册信息必须符合“真实性、准确性、完整性”三大原则。2009年12月14日之后注册的CN域名必须为企业名义,且今后继续执行个人不得新注册CN域名的规定。
相关人士表示,此次CN域名的新规定,迅速活跃了域名市场,扫除了前段时间的阴霾,对于域名的人性化管理以及加强对域名不良应用的查处,这也是众多域名爱好者所希望看到的结果。

热议谷歌退出中国 称战略损失远大于商业损失

 【张宁网报道】 谷歌在其官方博客上宣布,鉴于谷歌中国业务数年来遭受了诸多未经报道的攻击和监视,谷歌考虑退出中国市场。美国谷歌周二表示,不再愿意继续对谷歌中国的搜索结果进行审查,这可能将不得不关闭google.cn站点和在中国的办公室。

互联网资深人士方兴东通过其博客表示,谷歌退出中国市场可能性不大。方兴东说,中国是全球最大的市场,谷歌在中国有很多业务,每年也有数亿元的收入,中国市场对于谷歌未来的发展有战略性意义。“从理性的角度看,谷歌不太可能退出中国”。方兴东表示,对中国网民而言,谷歌已经是不可替代的搜索引擎工具。

对于谷歌酝酿撤出中国的消息,舆论多认为谷歌退出中国对搜索市场来说不是件好事。在前微软中国区总裁、新华都集团CEO唐骏看来,假如Google退出中国市场,这将是其作出的历史上最傻的决定。他认为,Google在中国的业务已经不仅仅是搜索引擎,而是深入到了办公软件等各个层面,放弃了中国就等于放弃了一半的市场。

互联网评论人士洪波认为对中国搜索市场的竞争者而言,谷歌这一强大竞争对手的存在是一件好事,谷歌有利于对于整个搜索行业的发展。“李彦宏此前曾说五年后将很难看到谷歌”,洪波说百度的本意肯定不是看到谷歌以这样的方式退出。洪波表示,对于竞争对手而言,通过谷歌退出而获得的市场份额只是一种“渔翁得利”的方式,这种市场份额并不稳定,加强自身竞争实力才是关键。

来自艾瑞最新的报告显示,2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元,其中百度和谷歌中国两家市场份额之和超96.3%,基本垄断中国搜索引擎市场。其中百度占据了63.1%的市场营收份额,谷歌中国占33.2%。

但DCCI互联网据中心主任胡延平表示,Google退出中国的影响可能并不如想象的大。可以预见的是Google在中国的路会越来越窄。Google在中国的业务不仅包括搜索业务,还包括广告业务、以及gmail等多种服务,如果,Google退出中国市场,受影响的也只是其部分业务。

“Google中国90%的流量应当来自.com,关闭Google.cn对Google流量的影响并不大。”唐骏也认为。

在谈及Google退出中国的原因时,资深互联网分析师洪波称,相信Google总部做出这种决定是进行了综合性的评估。Google中国要疲于应付各种事情,要成为Google总部调停人。在将各种压力与商业收入相比较之后,Google总部做出了退出中国的决定。洪波分析称。

易观国际总裁于扬则认为,Google在中国市场的投入肯定没有收回来。但他也表示,退出中国对于Google而言,战略损失远远要大于商业损失。

早年谷歌在同意审查其搜索结果的情况下于2006年推出了中文搜索引擎Google.cn。其后谷歌在中国的运营风波不断,先后经历了牌照门,偷税门,搜狗门,涉黄门等一系列波折。谷歌大中华区总裁李开复也于去年宣布离职。受谷歌宣布考虑关闭中国运营及网站Google.cn消息影响,百度股价周二在纳斯达克盘后大涨7%,上涨27.03美元,涨至413.26美元。

Google退出中国的三大原因和四大后果

        【张宁网报道】在百度刚刚被黑客攻击之后,就传出谷歌退出中国的消息。这无疑让百度被黑的事情黯然失色,谷歌成了13日之后的网络焦点。

中国搜索引擎市场真的是不太平,当前谷歌在中国的份额大概不到30%的样子,百度70%不到,2009年整个中国搜索引擎市场规模69.5亿,而且每年都在增加。同时,谷歌中国占据Google全球营收的8%-10%,是重要的收入来源之一。

能够创造不错的利润,又有着不错的份额,也有着广阔的增长潜力,为何要离开中国呢?离开中国的四大后果。

谷歌离开中国的三大原因猜测

谷歌离开中国市场的原因我想主要有三:

其一、谷歌中国没有合适的领军人。在李开复离开谷歌的时候,笔者曾经撰文《李开复接班人的三个条件》,并分析了当前谷歌难找到合适的领军者,所谓火车跑得快要靠车头带,没有领军人,当然谷歌中国的本土化和品牌塑造会比较吃力,这极大的动摇了谷歌美国对中国市场的信心。

其二,政策和法规不同,让谷歌无法适从。我曾经多次提出,互联网不是卖技术和产品,卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键,卓越亚马逊无法对抗淘宝、twitter、facebook在中国没戏,反而QQ和新浪微博大行其道,这就是本土化的力量。

作为外来者,谷歌很难认清中国政策,难以把握中国政策的变化,所以总是在触碰高压线,以前李开复在位的时候还好些,其公关能力还比较强,现在谷歌靠谁来搞公关?所以本土化成谷歌无法继续中国市场的原因之一,而且美国人也不喜欢搞公关。

其三,谷歌连续遭遇危机,惹恼了谷歌美国。谷歌被央视曝光涉黄、谷歌图书馆计划遭遇起诉,并且政府相关部门也出面职责谷歌不妥,李开复离职等等,这一切都让谷歌总部很头痛。选择退出显示出美国人的果断与冲动,就如同微软被欧盟惹恼之后,直接将windows内置浏览器删掉一样,最后让欧盟无所适从。谷歌离开中国,估计有很多网民感觉到悲伤,毕竟30%的份额不是小数字,有1亿多网民在用谷歌,这种搜索习惯一旦养成,他们很难放弃谷歌。

谷歌离开中国的四大后果

谷歌离开中国会产生四大后果:

其一,百度股价会上涨,毕竟没了直接对手。我们看到谷歌在博客上宣布考虑退出中国之后,百度虽然遭遇黑客攻击,但是股价仍上涨了7%。这也说明,股民和外界对谷歌离开中国所产生的冲击波之巨大的认同。

其二,腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道可能会迎来机会。搜搜从使用谷歌搜索结果,到自己研发搜索,已经有一年之久,现在谷歌如果真的离开,那腾讯的搜索计划就没白忙活,因为有了市场空间。而一直安于一隅的搜狗估计也能有出头的机会,而有道也能抢得市场空间。

其三,无所适从的网民会集体反对谷歌离开。说实在的,听到谷歌离开中国感觉心理很难过。毕竟很多工作都需要通过谷歌搜索来完成,而且只能用谷歌才可以搜的到,现在谷歌说要离开,我想很多人会感觉痛心,联起手来反对谷歌离开是不是能起到作用?

就像昨天早上,我着急查找一个网络驱动软件的问题,在百度知道里有,可惜百度上不了,让我非常的着急。同样,如果我在查找一个资料,百度找不到,谷歌能找到,可惜谷歌不能用了,这也会让我着急不堪。谷歌与百度,两者谁都不能缺,因为他们各有自己的优势,也可以相互制衡,有利于搜索行业的发展,同时也让用户可以多种选择。

其四,广告主不满意,站长们惊慌。谷歌离开中国之后,估计百度一家独大,造成了垄断的市场格局,这会让广告主面临关键字广告提价的压力,因此广告主们不愿看到这一点。此外,有一大部分站长基于谷歌做了大量的CEO工作,一旦谷歌离开,网站流量会急剧下降,他们的营收也都靠谷歌广告联盟,所以对他们来说也是巨大的打击。

最后,还是要挽留一下谷歌,因为中国互联网需要谷歌,中国网民需要谷歌!